Allianspartierna är på turné genom landet och idag gör de ett nedslag i Kiruna och bevisar sitt bristande sinne för proportioner när han säger:
"Gruvnäringen är för Sverige vad oljan är för Norge, sa statsminister Fredrik Reinfeldt"
Jag säger bara, var är våra gruvfonder?
Jag kommer istället osökt att tänka på en artikel jag läste om Nordkalks planerade kalkbrott på Gotland, där Hans Lööv, professor i Nationalekonomi, hade gjort en kalkyl på vad gruvan skulle ge Gotland i utbyte för kalken:
"Hur ser då kalkylen ut för råvaruleverantören Gotland? Låt oss göra ett
enkelt räkneexempel. Sextio arbetstillfällen motsvarar omkring sex
miljoner kronor i årliga kommunala skatteintäkter. Bolagsskatten från
vinsten av att exploatera den gotländska kalken ser man inte röken av.
Sex miljoner under 20 år betyder omkring 120 miljoner. Men en fortsatt
teknisk utvecklingstakt på ett par procent om året är det dock troligt
att minst vart fjärde jobb kan rationaliserats bort inom ett decennium.
Och även om man räknar in så kallade multiplikatoreffekter, där varje
stenarbetarjobb påverkar efterfrågan på annan konsumtion, så är det
högst någon procent av kalkfyndighetens förädlingsvärde som hamnar på
Gotland. Med andra ord ser det ut som en typisk u-landskalkyl där
fattiga länder försörjer världen med råvaror för småpengar i
sammanhanget."
Är det någon som tror att det skulle vara bättre med vår gruvindustri?
0.5 % av malmvärdet går tillbaka till markägare som kompensation. Då staten är markägare går pengarna tillbaka till staten. Ingenting stannar kvar lokalt...
SvaraRaderaTack Ylven ett sannerligen vaket konstaterande Det där med var finns malmfonden?
SvaraRaderaHaha den var bra Ylva. Satte middagen i halsen när jag hörde hans stolliga uttalande. /RH
SvaraRaderaNorthland Resourses(Luxemburg-reg) plockar ur miljarders ur backen i Pajala men efterlämnar förutom enorm förödelse endast lön och småslantar till Sverige AB.Hade väl varit smartare att LKAB gjort vinsten så hade den kommit svenskarna till godo.
SvaraRadera