Om man försöker diskutera Peak Oil med någon som är obekant med begreppet så möts man ofta av argument som:
-"Men man hittade ju ett jättestort oljefält utanför Brasilien, Tupi. Man hittar säkert fler med modern teknik"
I går var det dags igen i media, en liten notis om att man i Iran hade hittat ett oljefält (Susangerd) som var ungefär lika stort som Tupi, siffran 8 miljarder fat oljeekvivalenter nämdes, och sedan sades det att det skulle räcka för världens oljeförbrukning i 3 år. Och då känns det ju inte så allvarligt med hotet om Peak Oil länger, eller? Saken är bara den att siffran är fel. Ett fält på 8 miljarder fat oljeekvivaleter räcker i själva verket bara till att släcka världens oljetörst i knappt 1/3-dels år!
Aleklett skrev att världskonsumtionen just nu, i lågkonjunktur, är ca 30 miljarder fat/år och då är 8 miljarder fat till och med ännu mindre, bara knappt 27% av årskonsumtionen.
SvaraRaderaJaha, jag såg att han dessutom skrivit det till dig. För att öht tillföra något värde klipper jag in hans ursprungliga, kärnfulla text:
SvaraRadera"Although the economy has crashed and steel production has fallen by 40%, oil consumption has fallen by only 3%. When idling, the world’s economic motor needs 30 billion barrels of oil per year. The reason for this is that the number of people in the world is increasing every year and these additional people must have food. Today, there is no food produced without oil."
Från http://www.peakoil.net/node/643/print
Ja den var verkligen kärnfull! Jag ska komma ihåg den länken.
SvaraRadera