Det finns många problem
som mänskligheten kalkylerar med, och försöker gardera sig emot. I
vissa avseenden går det väl skenbart bra men ju längre tiden går
utan att katastrofer inträffar, ju mer invaggas vi i falsk säkerhet
och hybris - människan kan ju lösa alla problem!
Problem som vi däremot
kommer att ha svårt att hantera när de verkligen dyker upp är
många, de som härstammar från naturen är de mest allvarliga.
Möjligen har de låg sannolikhet att inträffa just på en speciell
dag, men sannolikheten för att de kommer att inträffa, någon gång,
är närmare 100%!
Ett sådant problem är
t.ex. ett vulkanutbrott som kastar upp stora mängder stoft och gas i
atmosfären. Ett exempel från historien är den isländska vulkanenLaki's utbrott 1783-1784 som gjorde att det blev kallt med missväxt
som följd i stora delar av Europa. Vulkanen spred också
svaveldioxid, klor och fluor som på Island dödade hälften av
boskapen och gjorde människor sjuka. Även längre ner i Europa fickdjuren fluoros. Vissa historiker anser att svälten som
vulkanutbrottet förde med sig var en av de utlösande orsakerna till
Franska Revolutionen.
Om man tänker sig ett
liknande utbrott idag så skulle det få stora konsekvenser för
samhället. Det första som skulle hända är att flygtrafiken
stoppas, på samma sätt som vid vulkanutbrottet i Eyjafjallajökuls
utbrott 2010. Jag blev själv strandsatt nere i Frankrike där jag
var via jobbet. Europa kändes oerhört stort helt plötsligt. Tack
vare min arbetsgivare så kunde vi tre kollegor köra hem med i en
hyrbil. Som privatperson hade det inte varit ett alternativ.
Föreställ er Europa utan flyg under en längre period. Det är
många som flyger på regelbunden basis och av andra skäl än nöjen,
som då skulle få ta andra transportmedel, och med tanke på hur
slimmade många trafiksystem är idag så skulle det bli överfullt
över allt. Många skulle planera bort sina resor vilket skulle få
effekter både på affärer och boenden.
Lite senare skulle man
märka av den kemiska effekten som stoftet har på miljö och hälsa.
Sjukhusen skulle översvämmas av människor med andningsproblem,
senare även med fluoros i olika stadier. Idag klarar inte våra
sjukhus av att några influensor råkar samverka, de skulle vara
tvungna att prioritera bland patienterna och lämna en del att dö.
Ungefär samtidigt skulle
man också märka effekten på klimatet, låt vara troligen mest
lokalt i Europa. Troligen skulle vissa grödor drabbas hårdare än
andra, precis som vissa områden. Tillsammans står bara Frankrike
och Tyskland för ca 5% av världen spannmålsproduktion medan
världens spannmålsöverskott är ganska exakt lika med Sveriges
produktion på ca 5000 ton. Det är lätt att inse att en rejäl
missväxt i Europa skulle få världens livsmedelsförsörjning att
gå på knäna. En brittisk studie visade att om Laki's utbrott skett idag skulle det ha lett till ca 142 000 döda i Europa.
Om vulkanutbrottet är av
en mer explosiv art kan de få ännu större konsekvenser, som t.ex.
de vulkanutbrott som utlöste den s.k. "lilla istiden". Den började ca 1275 och varade i 600 år hade sitt ursprung i enhandfull vulkanutbrott, som skedde framför allt i tropikerna.De
kastade upp stora mängder svavel i atmosfären som ökade
reflektionen av solljuset. Förändringarna för klimatet skulle bli
drastiska på bara ett par år, för att sedan stabilisera sig på en
annan klimatnivå än den vi har idag. Ett sådant explosivt utbrott
är också vad man är rädd för ska ske i Yellowstone i USA, där ett flertal mycket explosiva utbrott skett. Att det inte skett på
länge är verkligen ingen garanti för att det inte kan ske när som
helst. USA står för ca 20% av världens spannmålsproduktion. Bland annat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar